Tatort Krankenhaus - zerbrochenes Glas

00:00:00: * Musik *

00:00:03: "Tatort Krankenhaus", der Podcast mit Tanina Rottmann und Peter Gellner.

00:00:27: Ah, sehr schön, das Interesse ist da.

00:00:30: Ihr habt Lust auf einen neuen Fall aus Peters Kanzlei

00:00:33: und wisst ihr was? Ich auch.

00:00:34: Und jetzt werdet ihr staunen, ich auch.

00:00:36: Peter, wir wollen jetzt noch nicht zu viel verraten,

00:00:39: aber du hast uns heute eine Geschichte mitgebracht,

00:00:42: die wirklich jedem so passieren kann.

00:00:44: Ja, wenn man im Haushalt mal eben schnell

00:00:47: auch was erledigen will und dabei sich vielleicht aus Unachtsamkeit

00:00:51: oder weil man es eilig hat, verletzt.

00:00:54: Weil du musst wissen, Tanina,

00:00:56: im Haushalt passieren die meisten Unfälle.

00:00:59: Also, das ist nicht irgendwie so ein Spruch, den es immer so gibt,

00:01:03: sondern du weißt, es ist tatsächlich so.

00:01:05: Ja, und zwar bis zu 3 Mio. jedes Jahr verunglücken.

00:01:09: Und was man kaum glauben kann, 8.000 Personen kommen dabei ums Leben.

00:01:14: Also eine gewaltige Zahl, wesentlich mehr als im Straßenverkehr,

00:01:18: wo es gut 3.000 sind.

00:01:20: Die Zahlen variieren natürlich so ein Stück weit.

00:01:22: Aber es kommt sehr, sehr häufig zu tödlichen Unfällen

00:01:26: im Haushalt.

00:01:27: Fies, aber der muss ja gemacht werden.

00:01:29: Es bleibt einem ja nichts anderes übrig, verdammt noch mal.

00:01:32: Ja, es gibt oftmals Stürze, das ist, glaube ich, so die Hauptursache,

00:01:36: dass man die Kellertreppe runterfällt

00:01:38: oder über das Spielzeug, was die Kinder nicht weggeräumt haben

00:01:41: oder Verbrennungen oder Verbrühungen

00:01:45: und all das, was gefährlich ist im Haushalt, passieren kann.

00:01:48: Ja, Feld ist groß.

00:01:50: So, und mit dem Titel "Zerbrochenes Glas"

00:01:52: wissen wir ja schon mal ansatzweise, wohin die Reise geht.

00:01:55: Bevor wir euch erzählen, was der Anna-Lena passiert ist,

00:01:59: greif ich jetzt schon mal ganz klein ein bisschen vor.

00:02:01: Ich weiß nämlich, dass es in diesem Fall

00:02:04: zu einem gerichtlichen Verfahren gekommen ist.

00:02:06: Ja, aber es hat einen Vergleich gegeben.

00:02:09: Das ist vollkommen richtig, ja.

00:02:11: Ihr habt mit der gegnerischen Partei, einem Krankenhausträger

00:02:14: diesen Vergleich geschlossen.

00:02:16: Dabei konnten wir jetzt leider nicht Mäuschen spielen,

00:02:19: aber wir können ja dich zumindest fragen, wie so was abläuft.

00:02:22: Also in den Akten, die ich hier so lese, die du mir ja gibst,

00:02:25: da steht dann immer so was wie "Der Richter hat mit den Parteien telefoniert".

00:02:30: Jetzt sind wir ja ein bisschen neugierig.

00:02:32: Erzähl doch mal so ein bisschen aus dem Nähkästchen. Wie läuft denn so ein Gespräch ab?

00:02:35: Ja, ist eine sehr gute Frage,

00:02:37: weil das kommt eher selten vor, zumindest zu so einem frühen Zeitpunkt.

00:02:41: Also im Regelfall wird über einen Vergleich

00:02:43: im Rahmen einer gerichtlichen Verhandlung diskutiert.

00:02:47: Und dann liegt meistens schon ein Sachverständigengutachten vor.

00:02:50: Man hat viele rechtliche Aspekte hin und her überlegt.

00:02:54: Und dann schlägt das Gericht mitunter einem Vergleich vor.

00:02:56: Es gibt aber auch die Fälle, so war es jetzt auch hier,

00:03:00: dass im Vorfeld der Richter mit beiden Parteivertretern spricht,

00:03:05: um ein möglicherweise langwieriges und auch kostenintensives Verfahren

00:03:11: beiden Seiten zu ersparen.

00:03:13: Wenn er so eine Tendenz erkennt, das könnte in die oder die Richtung gehen,

00:03:16: dann macht er einen Kompromissvorschlag.

00:03:18: Ist aber eher selten der Fall.

00:03:20: Und es ist auch nicht so, dass man gleichzeitig zu dritt dann spricht,

00:03:25: sondern er tritt meistens erst an eine Seite heran und sagt so ...

00:03:29: Also es ist kein Konferenzgespräch.

00:03:30: Nein, es ist kein Konferenzgespräch.

00:03:32: Er sagt, wir haben das geprüft hier in der Kammer oder im Senat.

00:03:37: Und wir sehen da und da Ansatzpunkte.

00:03:40: Aber das ist noch unsicher, das bedarf noch einer weiteren Beweisaufnahme.

00:03:45: Aber um die zu ersparen, könnten wir uns vorstellen,

00:03:48: wenn ein Betrag von beispielsweise 10.000 Euro gezahlt wird,

00:03:52: dann könnte das Verfahren abgeschlossen werden.

00:03:55: Das wird erst mit der einen Seite und dann mit der anderen besprochen.

00:03:59: Und mitunter kommt man dann auch schon im Vorfeld

00:04:01: eines langwierigen Verfahrens zu einem Vergleichsschluss.

00:04:05: Aber ist ganz ganz selten der Fall.

00:04:06: Meistens kommt es erst zu mündlichen Verhandlungen

00:04:09: zur Beweisaufnahme und dann wird über ein Vergleich gesprochen.

00:04:13: Das ist der Punkt.

00:04:14: Wenn du jetzt nach so einem Gespräch mit einem Richter,

00:04:17: deiner Mandantin oder deinem Mandanten rätst,

00:04:19: den Vergleich einzugehen, so die oder der will aber gar nicht.

00:04:23: Und will unbedingt klagen.

00:04:24: Wie geht es denn dann in den meisten Fällen weiter?

00:04:27: Es ist immer so, dass letztendlich der Mandant,

00:04:31: die Mandantin entscheidet.

00:04:33: Der Anwalt kann immer nur dazu raten,

00:04:36: den Vergleich abzuschließen, die Vorteile eines Vergleichs

00:04:40: oder der Nichtannahme eines Vergleichs darzustellen.

00:04:44: Letztendlich entscheidet immer der Betroffene.

00:04:46: Das ist auch gut und richtig so.

00:04:48: Weil die Menschen sind ja unterschiedlich strukturiert,

00:04:51: weil die einen sagen, ich bin bereit,

00:04:54: jetzt noch jahrelang zu prozessieren.

00:04:57: Das macht mir nichts. Andere sagen.

00:04:59: Ich möchte das möglichst schnell abgeschlossen haben.

00:05:02: Ich habe nicht mehr die Nerven, das Verfahren durchzuführen

00:05:05: und sind mit dem Spatz in der Hand zufrieden

00:05:08: und wollen nicht die Taube auf dem Dach.

00:05:10: Weil die Menschen einfach unterschiedlich sind,

00:05:13: muss das jeder für sich entscheiden. Aber als Anwalt hat

00:05:15: man hat die Pflicht, darzulegen, wo die Vor- und Nachteile sind,

00:05:19: vielleicht auch ein Ratschlacht zu geben, was man machen würde.

00:05:23: Oft kommt dann die Frage, was würden Sie in meiner Situation machen?

00:05:26: Genau, das würde ich nämlich auch fragen.

00:05:29: Aber wir sind vielleicht unterschiedlich strukturiert

00:05:33: und sind vielleicht vom Nervenkostüm anders aufgestellt

00:05:37: oder was auch immer.

00:05:38: Darum ist das nicht so maßgeblich, was ich jetzt machen würde.

00:05:42: Ich kann Ihnen rechtlich sagen, wie ich es einschätze.

00:05:45: Aber alles andere, was auch zu einem Vergleichsschluss gehört,

00:05:48: weil es ist ja ein Kompromiss, ein gegenseitiges Nachgeben.

00:05:52: Nachgeben ist nicht jeder Mann gegeben.

00:05:54: Und die wollen einfach dann alles haben,

00:05:57: auch auf die Gefahr hin, dass man nichts bekommt.

00:06:00: Das ist auch gut und richtig so, das bewerte ich gar nicht.

00:06:03: Und dann gibt der Mandant einem mit,

00:06:05: machen sie den Vergleich oder machen sie nicht.

00:06:08: Wenn man ihn nicht macht und dann deine Frage damit zu beantworten,

00:06:11:  dann geht das Verfahren ganz normal weiter,

00:06:14: vielleicht mit einer weiteren Beweisaufnahme.

00:06:16: Oder es gibt eine Entscheidung des Gerichts,

00:06:19: die so oder so ausfallen kann.

00:06:21: Ein gewisses Risiko geht man halt ein oder eben nicht.

00:06:24: Bei unserem heutigen Fall von Anna-Lena,

00:06:27: waren sich Sachverständige und Richter einig,

00:06:29: dass es sich ganz eindeutig um einen Befund-Erhebungsfehler handelt.

00:06:34: Jetzt habe ich mich ja letztens noch in einer Folge ziemlich dämlich

00:06:38: angestellt, das zu erklären, Peter,

00:06:40: noch im Gegensatz zu einem Diagnosefehler, das Ganze,

00:06:42: das hast du mich ja gefragt hast.

00:06:44: Also, wenn du jetzt nichts dagegen hast, versuche ich es noch mal, darf ich?

00:06:47: Du darfst ja gerne, aber ich will an dieser Stelle sagen,

00:06:50: das war gar nicht dämlich, weil das ist so mit einer

00:06:53: der häufigsten Streitpunkte in Arzthaftungsprozessen,

00:06:56: weil die Arztseite aus guten Gründen, wie wir gelernt haben,

00:07:01: immer auf den Diagnosefehler hinaus will

00:07:03: und die Patientenseite immer auf den Befund-Erhebungsfehler,

00:07:06: weil das jeweils mit Beweiserleichterungen

00:07:09: für die jeweilige Seite verbunden ist.

00:07:12: Und die Abgrenzung ist in Teilbereich noch überhaupt nicht einfach.

00:07:15: Also, darum kann man sich da gar nicht dämlich anstellen,

00:07:18: aber du kannst uns trotzdem noch mal kurz, grob erklären,

00:07:22: wo der Unterschied liegt.

00:07:23: Ja, weil diese Schmach kann ich nicht auf mir sitzen lassen.

00:07:26: Also, ich habe das hoffentlich jetzt gelernt.

00:07:28: Ein Befund-Erhebungsfehler liegt dann vor,

00:07:32: wenn der Arzt medizinisch nötigen Befunde nicht erhebt.

00:07:36: Dann hat er es unterlassen, seine Verdachtsdiagnose, die er hatte,

00:07:40: durch entsprechende Untersuchungen, also Befunde, abzusichern

00:07:44: und damit dem Patienten geschadet.

00:07:47: So im Gegensatz besteht der Diagnosefehler

00:07:49: und von dem sprechen wir, wenn die Ärztin oder der Arzt

00:07:52: einen erhobenen Befund übersehen oder falsch gedeutet hat.

00:07:57: Bitte, sagt mir, dass das jetzt endlich richtig ist.

00:07:59: Das ist vollkommen richtig, zumindest in der verkürzten Form.

00:08:03: Da kann man noch so in rechtliche Details gehen.

00:08:06: Aber das ist zutreffend wiedergegeben.

00:08:09: Jetzt haben ich es auch endlich verstanden. Ja, vielen Dank.

00:08:11: Ah, wo ist das Feuerwerk für mich, wenn ich es mal brauche.

00:08:15: Also, noch mal, in diesem Fall hat der behandelnde Arzt

00:08:19: laut Gutachter und Richter gewisse Befunde nicht erhoben.

00:08:23: Und damit diese Einordnung jetzt auch ein bisschen Fleisch bekommt bei uns,

00:08:26: schildern wir euch jetzt die Geschichte von Annalena.

00:08:29: Anna-Lena ist 28 Jahre alt, verlobt mit ihrem Freund Felix

00:08:33: und arbeitet in der IT eines großen Unternehmens.

00:08:36: Seit Corona ist sie absolut fein damit im Homeoffice zu arbeiten.

00:08:41: Für ihren Chef passt das auch und für sie gibt es den schönen Nebeneffekt,

00:08:44: dass sie ihre beiden Karter nicht stundenlang

00:08:46: allein in der Wohnung lassen muss.

00:08:48: Es ist Montagmorgen, 8.25 Uhr.

00:08:51: Die Uhrzeit ist ihr noch so genau im Kopf,

00:08:54: weil um Punkt 8.30 Uhr der nächste Videocall ansteht.

00:08:57: Anna-Lena hat sich schon eingewählt.

00:08:59: Die Kollegen sind aber noch nicht an Bord, sie denkt, okay,

00:09:02: habe ich ja noch ein paar Minuten, spüle ich mal eben die beiden Weingläser.

00:09:06: Aber Anna-Lena ist mit den Gedanken nicht ganz bei der Sache,

00:09:10: sie denkt schon über das anstehende Arbeitsgespräch nach

00:09:12: und sie beeilt sich beim Spülen.

00:09:15: Und da passiert es auch schon,

00:09:16: eins der großen Rotweingläser zerspringt

00:09:19: und das nächste, was Anna-Lena bemerkt, ist gar nicht mal der Schmerz,

00:09:22: sondern einfach jede Menge Blut.

00:09:25: Zuerst kann sie nicht mal feststellen, woher genau das kommt.

00:09:28: Ihre ganze Hand ist rot.

00:09:29: Sie hält die verletzte Hand unter laufendes Wasser

00:09:32: und registriert zuerst einen kleinen Schnitt in ihrem Mittelfinger.

00:09:35: Aber da ist noch eine größere, tiefere Wunde in ihrem Handgelenk.

00:09:39: Ihr wird heiß und kalt, sie zittert,

00:09:42: Schmerzen verspürt sie aber immer noch nicht.

00:09:44: Anna-Lena hat keine Ahnung, ob und wo sie jetzt Verbandszeug haben könnte,

00:09:49: aber die Küchenrolle steht griffbereit.

00:09:51: Sie reist mehrere Tücher ab und wickelt ihre Hand darin ein.

00:09:54: Das Küchenpapier ist sofort von Blut durchtränckt.

00:09:57: An dieser Stelle, Peter, kann ich dir und euch sagen,

00:10:00: ich weiß genau, wie sich das anfühlt.

00:10:02: Das Gleiche ist mir auch passiert von einer gewissen Zeit,

00:10:05: auch beim schnell eben noch Gläser spülen.

00:10:08: Habe ich mich geschnitten, es war sofort so ganz viel Blut.

00:10:11: Ich dachte ehrlich gesagt immer, ich nehme so was total cool.

00:10:14: Aber ich weiß noch, ich hab damals vor lauter Schreck

00:10:17: ganz weiche Beine gekriegt, die sind mir wirklich so weggesackt.

00:10:21: Ich hab meinen Freund angerufen,

00:10:22: der konnte mich zum Glück ganz schnell abholen,

00:10:25: in die Notaufnahme fahren.

00:10:27: Ich hatte wirklich einen sehr tiefen Schnitt,

00:10:29: das war auch der Mittelfinger.

00:10:31: Der Arzt hat dann erst mal ein Röntgenbild veranlasst,

00:10:35: weil er gucken wollte, dass da auch wirklich kein Glassplitter

00:10:38: mehr in der Wunde ist.

00:10:39: Das war nicht der Fall und dann wurde das Ganze auch genäht.

00:10:42: Es hieß auch, an der Sehne ist nichts

00:10:44: und ich konnte den Finger auch bewegen.

00:10:47: Der tat zwar ein bisschen weh, aber der war völlig funktionstüchtig.

00:10:50: Ich hab noch eine Schiene drum bekommen.

00:10:52: Heute ist auch alles gut.

00:10:53: Ein paar Tage später wurden die Fäden gezogen

00:10:56: und mittlerweile hab ich so eine ganz kleine Lassenabe.

00:10:59: Es wäre ja schön, wenn es bei Anna-Lena

00:11:01: genauso glimpflich abgelaufen wäre.

00:11:03: Ja, ist es leider nicht.

00:11:05: Aber lass mich an dieser Stelle einen kleinen Exkurs machen.

00:11:09: ...

00:11:11: Exkurse sind manchmal interessant,

00:11:13: weil hier war es ja so, wie du geschildert hast,

00:11:16: dass sie um 8.30 Uhr das Videomeeting hatte

00:11:19: und um 8.25 Uhr die Weingläser gespült hat

00:11:23: und sich dann verletzt hat.

00:11:25: Wenn es jetzt im Rahmen dieses Videomeetings

00:11:29: aus welchem Grund auch immer Veranlassungen gegeben hätte,

00:11:33: man muss mit den Kollegen anstoßen auf einen besonders gelungenen Deal

00:11:37: oder was auch immer, und sie hätte sich dann

00:11:40: die Gläser gereinigt und geschnitten,

00:11:42: dann wäre etwas anderes in der Folge passiert.

00:11:45: Denn sie hätte dann, weil man drüber nachdenken kann,

00:11:48: dass das dann ein Arbeitsunfall war.

00:11:50: Du bist ja auch ein Fuchs.

00:11:51: Dann hätte sie nämlich zum Durchgangsarzt gehen müssen.

00:11:57: Und wenn man sich dann durch diesen behandeln lässt

00:12:02: und in der Folge weiter durch eine Klinik, Was ist den ein Durchgangsarzt?

00:12:06: ja, das ist, bei Arbeitsunfällen gehst du zum D-Arzt

00:12:09: und lässt dich entsprechend da im ersten Schritt behandeln.

00:12:14: Und das ist insofern von großer Relevanz

00:12:17: im rechtlichen Bereich ist es nicht so einfach zu klären,

00:12:22: wie es damit der Haftung ist.

00:12:23: Also, wenn der D-Arzt was falsch macht

00:12:25: oder der weiterbehandelnde Arzt im Krankenhaus

00:12:29: und die Abgrenzung, wann wer haftet,

00:12:31: das ist durchaus oftmals sehr problematisch.

00:12:35: Und darum ist es einfacher.

00:12:38: In dem Fall, wenn es kein Arbeitsunfall ist,

00:12:40: dann geht man nicht zum D-Arzt.

00:12:43: Und dann ist es von der Haftung her,

00:12:45: wen man den Anspruch nehmen muss und kann immer deutlich leichter.

00:12:49: Also, das wäre nochmal so ein Unterschied.

00:12:51: Diese fünf Minuten hätten dann schon was ausgemacht,

00:12:54: was die sogenannte Passiv-Legitimation anbelangt.

00:12:56: Passiv-Legitimation heißt,

00:12:58: wen kann ich in Anspruch nehmen, wenn er was falsch macht?

00:13:02: Und da machen wir mal eine Sonderfolge,

00:13:04: weil das ist sehr spannend.

00:13:05: D-Arzt, Berufsgenossenschaft, wer haftet für was?

00:13:10: Das ist rechtlich immer ein sehr, sehr schwieriges Feld

00:13:13: und bietet oft Anlass zu vielfältigen Diskussionen

00:13:17: zwischen Kläger und Beklagtenseite.

00:13:19: Wir gucken mal, wie es bei Anna-Lena in diesem Fall weitergeht.

00:13:23: Sie nimmt an diesem Morgen auf jeden Fall nicht mehr an ihrem Video-Call

00:13:27: mit dem Kollegen teil, sondern sie setzt sich ins Auto,

00:13:30: die verletzte Hand, hat sie dick mit dem Küchenpapier eingewickelt

00:13:33: und sie fährt in den Notaufnahme des nächstgelegenden Krankenhauses.

00:13:36: Und an dieser Stelle beschreiben wir jetzt mal ganz genau, was der eingesetzte Sachverständige

00:13:41: mit Hilfe der Arztunterlagen über die weitere Behandlung von Anna-Lena berichtet.

00:13:45: In der Notaufnahme des Krankenhauses wird die tiefe Verletzung unter lokaler Betäubung

00:13:51: vernäht, zu seiner schräg verlaufenden Naht 2,5 cm lang, danach wird ihr Handgelenk

00:13:57: bandagiert und Anna-Lena wird entlassen.

00:14:00: Sie soll sich in 7 bis 10 Tagen bei ihrem Hausarzt die Fäden ziehen lassen.

00:14:04: Dokumentiert ist im Krankenhausbericht, dass keine Verletzungen von Nerven, Sehnen oder

00:14:10: Gefäßen vorliegen.

00:14:11: Allerdings sind dazu keine Untersuchungen gemacht worden, obwohl Anna-Lena über Gefühlsstörungen

00:14:18: in dem verletzten Mittelfinger und auch im Zeigefinger und Daumen klagt.

00:14:22: Wie gesagt, die Wunde wird zusammengenäht und Anna-Lena entlassen.

00:14:27: In den nächsten Wochen verheilt die Wunde an sich gut.

00:14:30: Die Fäden sind auch vom Hausarzt längst gezogen, aber das Gefühl in den Fingern fehlt immer

00:14:35: noch.

00:14:36: Außerdem hat Annalena Schmerzen im Narbenbereich, ganz besonders, wenn sie die Stelle berührt.

00:14:41: Es vergehen 5 Monate und Anna-Lena begibt sich jetzt in ein anderes Krankenhaus, das über

00:14:48: eine Abteilung für Handchirurgie verfügt.

00:14:51: Dort wird diesmal ein MRT mit Kontrastmittel von ihrer Hand gemacht und die Ärzte stellen

00:14:56: fest, dass im Bereich der Schnittwunde 3 Nerven durchtrennt und diese mittlerweile auch stark

00:15:01: vernarbt sind.

00:15:02: Was folgt, ist eine Operation, bei der Anna-Lena Nerven aus dem Unterschenkel entnommen und

00:15:08: mit den freigelegten, gesunden Nervenenden in der verletzten Hand verbunden werden.

00:15:13: War aber leider auch diese Operation bringt nicht den erwünschten Erfolg, die Nerven

00:15:17: wachsen nicht an und es entstehen neue Vernarbungen.

00:15:20: Für Anna-Lena bedeutet das, das Gefühl in den Fingern kommt nicht zurück und was bleibt

00:15:26: sind diese ständigen Schmerzen.

00:15:28: Die Ärzte versuchen in einer weiteren Operation zu helfen, aber auch die bleibt erfolglos.

00:15:33: Und an dieser Stelle mal ein kleiner Auszug aus dem Bericht der sachverständigen Ärztin

00:15:39: bei Gericht.

00:15:40: Sie schreibt, nur eine möglichst frühe Wiederherstellung durchtrennter Nerven bietet eine positive Prognose

00:15:46: und sie bringt auch eine Textstelle aus dem Lehrbuch "Chirurgische Hand" an, indem es

00:15:51: heißt, dass eine frühe Reparatur von Nervenverletzungen in 77% der Fällen gut, sehr gut und exzellente

00:15:59: Ergebnisse ermöglicht.

00:16:00: Wir erinnern uns, bei Anna-Lena verstreichen Monate, bis eine Verletzung der Nerven überhaupt

00:16:05: festgestellt wird.

00:16:06: Man glaubt ja gar nicht, was seitdem alles im Leben von Anna-Lena anders läuft, wie es sich

00:16:11: verändert hat.

00:16:12: Peter, da ist ja zum einen natürlich der Zustand Ihrer Hand.

00:16:15: Wie sieht er aktuell aus und inwieweit ist sie eingeschränkt dadurch?

00:16:19: Ja, sie ist massiv eingeschränkt, denn sie wacht nachts oft auf, weil sie unerträgliche

00:16:25: Schmerzen hat.

00:16:26: Sie kann sich mit Ihrer Hand nicht mehr aufstützen, da sich alle schon quasi verzogen hat.

00:16:32: Die Finger kann sie nur unter erheblichen Schmerzen ausschrecken.

00:16:36: Der Daumen fällt regelrecht nach innen.

00:16:38: Die Muskulatur am Daumenballen ist völlig verschwunden.

00:16:42: Außerdem fängt der Daumen zwischendurch an zu zittern, ohne dass er bewegt wird.

00:16:46: Das passiert in der letzten Zeit immer häufiger.

00:16:50: Es musste einen Nerv aus dem linken Fuß transplantiert und in den linken Unterarm in die Handgelenksbeuge

00:16:56: eingesetzt werden.

00:16:58: Sonst könnte Anna-Lena die Hand überhaupt nicht mehr benutzen.

00:17:02: Dadurch hat sie sehr oft sehr starke Schmerzen nunmehr auch im Fuß, welche sie sich nicht

00:17:07: erklären kann, da diese Schmerzen nicht von Anfang an da waren.

00:17:11: Nach dieser weiteren Operation hat sich dann ein Neurom.

00:17:15: Also kurz zur Erklärung, das Neurom ist eine gutartige Knotenbildung, die nach Durchtrennung

00:17:21: eines sogenannten peripheren Nervs an der Stelle des Defekts entstehen kann.

00:17:26: Und das hat sich im linken Handgelenke gebildet, das Neurom.

00:17:30: Das musste dann wieder auch operativ im Krankenhaus entfernt werden.

00:17:34: Dadurch litt sie weitere Schmerzen und konnte wiederum einige Zeit nicht arbeiten gehen.

00:17:42: Ja, das ist natürlich immer so ein ganz, ganz großer Punkt, weil man so einer Arbeit gar

00:17:46: nicht mehr nachkommen kann, die man gerne macht.

00:17:48: Und so ein Chef sieht das ja auch nicht gerne, aber es ist halt in diesem Fall einfach so.

00:17:53: Und auch zu Hause ist Anna-Lena in dieser Hand sehr eingeschränkt.

00:17:57: Die Arbeiten im Haushalt, im Garten bleiben erst mal lange liegen, denn auch Anna-Lena muss lange liegen,

00:18:03: weil Bein und Arm hochgelagert werden müssen.

00:18:06: Anna-Lena ist außerdem, ja, sie ist unzufrieden, sie ist gereizt.

00:18:10: Und sie sagt auch einmal, manchmal würde sie sich die Hand am liebsten abhacken.

00:18:15: Das ist natürlich schon wirklich eine ganz, ganz krasse Aussage.

00:18:18: Mit ihrem verlobten läuft das ist jetzt auch nicht gut.

00:18:21: Anna-Lena fühlt sich unwohl bei Berührung und so langsam ist ihr verlobter Felix ja auch ein bisschen angesäuert,

00:18:28: weil er fast alle Arbeiten zu Hause übernehmen muss und sogar die Hochzeit ist mittlerweile in Gefahr.

00:18:33: Und an der Stelle muss ich natürlich sagen, also ein bisschen mehr Verständnis wäre,

00:18:37: da jetzt vielleicht auch ganz schön, dass da gleich irgendwie die Hochzeit gekänzelt wird.

00:18:42: Durchs Rumsitzen und Trübsalblasen hat sie ordentlich zugenommen, sie fühlt sich hässlich,

00:18:48: sie fühlt sich unattraktiv.

00:18:50: Ich muss sagen, ich kann das verstehen.

00:18:51: Also wenn man selber den Weg aus einer Abstiegsspirale nicht findet,

00:18:55: dann ist so ein Leben im Moment einfach nur so fürchterlich.

00:18:58: Peter, dazu konntest du natürlich einen Teil beitragen.

00:19:02: Du hast Anna-Lena geholfen.

00:19:04: Das war jetzt aber erst mal nicht so einfach.

00:19:06: Ja, bevor wir dazu kommen, wie das gerichtliche Verfahren,

00:19:09: nachdem der Richter die Parteien telefonisch kontaktiert hatte mit einem Vergleichsvorschlag,

00:19:16: seitens des Gerichts weiter ging noch eine kurze Anmerkung.

00:19:19: Das ist nämlich oftmals etwas sehr, sehr unterschätztes.

00:19:22: Und das möchte ich einfach noch mal ins Bewusstsein rufen,

00:19:25: weil es ist nicht nur in Anführungszeichen die Verletzung an der Hand oder jetzt hier ergänzend am Fuß,

00:19:31: sondern alles, was dahinter noch folgt.

00:19:35: Man ist arbeitsunfähig, vielleicht länger als sechs Wochen.

00:19:38: Man ist also quasi dann aus der Entgeldvorzahlung raus.

00:19:41: Wenn man kein Beamter ist, dann kriegt man nur noch das entsprechend abgespeckte Krankengeld.

00:19:47: Das glaubt so gar nicht sechs Wochen, die können echt verdammt schnell rumgehen.

00:19:51: Auch im privaten Bereich, den du geschildert hast,

00:19:53: auch da gibt es oft dann Missstände.

00:19:57: Du hast völlig recht hier bei der Verletzung.

00:20:00: Und auch das gilt besonders für andere,

00:20:02: ist man einfach darauf angewiesen, dass der Partner für einen da ist.

00:20:05: Aber ja, oftmals ist es für den Partner aber auch nicht leicht,

00:20:09: wenn die Situation sich so gänzlich geändert hat.

00:20:11: Muss man vielleicht auch ein Stück weit Verständnis für haben,

00:20:13: dass der sich da auch erst mal mit arrangieren muss und in die Situation einfinden muss.

00:20:18: Aber in guten wie in schlechten Zeiten, das sind dann schlechte Zeiten

00:20:21: und dann muss man gerade zum Partner stehen.

00:20:23: Aber ich will sagen, da hängt eine ganze Menge dran.

00:20:26: Und es entwickelt sich auch oft gesundheitlich dann problematischer in eine Richtung.

00:20:31: Es ist ja oftmals so, man hat irgendwo eine Schwachstelle,

00:20:34: nimmt dadurch eine Schonhaltung an, dann tut nicht nur die Hüfte weh,

00:20:39: sondern dann kommt der Rücken dazu, dann kommen die Beine dazu, dann die Schulter.

00:20:43: Und das pflanzt sich sofort.

00:20:45: Und das ist einfach auch ein großes Problem, was diesen Medizinfällen anhaftet.

00:20:50: Das bleibt meistens nicht so in der Region beschränkt,

00:20:54: sondern es kommt das eine oder andere dazu.

00:20:56: Sie hat jetzt hier zugenommen, vielleicht steigen dadurch die Cholesterienwerte oder der Blutdruck steigt.

00:21:02: Man muss Tabletten vielleicht nehmen und so weiter und so fort.

00:21:05: Das ist also so ein Rattenschwanz, der mitunter hinten dran kommt

00:21:09: und der es einem dann auch nicht leicht macht.

00:21:11: Wenn man seine Hobbys nicht mehr ausüben kann, vielleicht nicht mehr in Urlaub fahren kann, all so was.

00:21:15: Das darf man nicht unterschätzen.

00:21:17: Neben den physischen Beeinträchtigungen sind das auch welche, die wirklich aufs Gemüt schlagen

00:21:23: und oftmals dann auch eigenen Krankheitswert in Form einer Depression erhalten.

00:21:28: Aber jetzt genug der ergänzenden Ausführungen einmal zurück zum Fall von Anna-Lena.

00:21:33: Ja, es ist richtig, dass es nicht einfach war, den zum Abschluss zu bringen.

00:21:38: Der Richter, der Vorsitzende Richter, der Arzthaftungskammer des zuständigen Landgerichts,

00:21:43: hat da alles versucht.

00:21:44: Es gab erst mal im Rahmen des Verfahrens, weil wir konnten uns vorgerichtlich,

00:21:50: also quasi nicht ganz präzise vorgerichtlich, sondern vor der mündlichen Verhandlung nicht verständigen.

00:21:55: Also es wurde doch ein Sachverständigengutachten eingeholt.

00:21:57: Der Sachverständige wurde auch angehört und er hat gesagt, es liegt ein Befunderhebungsfehler vor.

00:22:04: Es hätte ein MRT gemacht werden müssen, frühzeitige, das wurde unterlassen.

00:22:09: Und wenn man das gemacht hätte, hätte man die Schwere der Verletzung erkannt

00:22:14: und sofort eine Therapie eingeleitet und nicht Monate später.

00:22:19: Das war so die Einschätzung des Gerichts dann auch.

00:22:22: Und dann hat der Richter nochmals versucht, einen Vergleich herbeizuführen.

00:22:27: Das war auch wiederum telefonisch nach der mündlichen Verhandlung.

00:22:30: In der mündlichen Verhandlung konnten wir uns nämlich nicht auf einen Vergleich verständigen,

00:22:35: weil die Gegenseite nur einen Betrag von 5.000 Euro zahlen wollte,

00:22:39: mit dem Hinweis darauf, dass die Grundverletzung dermaßen schwer war,

00:22:45: dass sie ohnehin die Hand hätte kaum noch nutzen können,

00:22:49: auch wenn man sofort eine MRT gemacht hätte und dann die entsprechende Therapie.

00:22:54: Und das ist natürlich sehr, sehr häufig ein Abgrenzungsproblem.

00:22:59: Weil wir haben ja oftmals eine Grunderkrankung oder eine Grundverletzung

00:23:04: und die Arztseite will natürlich alle Folgen darauf zurückführen

00:23:09: und die Patientenseite sagt, nein, das wäre alles folgenlos ausgeheilt,

00:23:14: wenn ihr rechtzeitig und richtig therapiert hättet.

00:23:17: Und da ist es immer sehr, sehr schwierig, den Moment zu finden,

00:23:22: wo wirkt sich der Fehler aus, also die Kausalität und wo nicht.

00:23:27: Hier haben wir gesagt, nee, die Grundverletzung war zwar schwer,

00:23:30: aber dadurch, dass fünf Monate vergangen sind, ist der Schaden deutlich größer gewesen.

00:23:36: Das sah die Gegenseite nicht. Die wollten 5.000.

00:23:38: Wir wollten 30.000.

00:23:40: Im Endeffekt, um das ein bisschen zu verkürzen, haben wir uns nach etlichem Hin und Her

00:23:45: unter Moderation, würde ich mal sagen, des Vorsitzenden Richters auf 25.000 Euro verständigt.

00:23:52: Und ich halte das auch für durchaus angemessen.

00:23:55: Und die 5.000 Euro waren völlig inakzeptabel und das haben wir nicht gemacht.

00:24:00: Und jetzt noch mal zu der Frage von ganz am Anfang von dir, was wäre dann gewesen?

00:24:05: Ja, wenn wir uns jetzt nicht verglichen hätten, dann hätte das Gericht ein Urteil gesprochen

00:24:10: und dann wäre sicherlich auch eine Summe X ausgeurteilt worden.

00:24:14: Die höchstwahrscheinlich nicht so hoch gewesen wäre wie die 25.000.

00:24:18: Und dann hätten beide Seiten die Möglichkeit gehabt, in Berufung zu gehen.

00:24:23: Also ich muss sagen, diesen Fall finde ich halt gerade total spannend aus persönlicher Sicht.

00:24:28: Ich habe es ja erzählt, ich hatte ja auch so eine tiefe Schnittwunde.

00:24:31: Bei mir ist das Gott sei Dank nicht so ausgegangen wie bei unserem Fall heute.

00:24:36: Aber ich hätte auch nicht die richtigen Fragen gestellt.

00:24:39: Ich habe Glück gehabt, muss ich jetzt sagen, Peter, dass der Arzt mich darauf hingewiesen hat,

00:24:44: was man jetzt alles erstmal abchecken muss.

00:24:47: Das musste ich gar nicht fragen.

00:24:48: Also es ist immer noch ein ganz großer Unterschied, ob man Chirurg ist oder Handchirurg.

00:24:53: Weil oftmals die Hand so ein spezifisches Feld ist, wo der Allgemeinchirurg sich zwar ein Stück weit auskennt,

00:25:01: aber natürlich nicht so.

00:25:03: Und das ist auch nicht vorwerfbar wie ein Handchirurg.

00:25:05: Und darum sollte man da immer auf Nummer sicher gehen.

00:25:09: Wie wichtig ist eine Hand oder einen Daumen, der funktioniert?

00:25:12: Man muss ja greifen können, machen Sie alles, was geht?

00:25:15: Ja, das ist so richtig.

00:25:16: Man muss sich ja klar machen, die Finger, da gibt es so eine ganz, ganz dünne Haut und Fettschicht.

00:25:21: Da sind die Sehnen und Nerven ziemlich schnell erreicht, wenn man sich schneidet.

00:25:26: Und dann auch mitunter sogar durchtrennt.

00:25:28: Da muss man gar nicht so tief schneiden wie jetzt, beispielsweise in den Oberschenkel oder in den Arm.

00:25:34: Und das muss man sich immer klar machen.

00:25:36: Und das ist ein sehr sensibles Gebilde.

00:25:38: Und wenn es da erstmal zu Nervverletzungen oder zu Sehnenverletzungen gekommen ist,

00:25:42: das ist nicht so leicht, alles wieder so herzustellen, dass es so funktioniert, wie es vor der Verletzung funktioniert hat.

00:25:50: Und ja, völlig richtig, da sollte man entsprechend darauf achten, dass man da bestens versorgt ist.

00:25:56: Peter, wir sind auf jeden Fall bestens informiert durch dich und wir danken dir sehr.

00:26:02: Ich spreche jetzt mal für alle unsere Hörer mit.

00:26:04: Für diesen Fall.

00:26:06: Daraus kann man auf jeden Fall nur lernen.

00:26:08: Daraus kann man lernen und wir werden sicherlich auch bei den nächsten Fällen das ein oder andere lernen.

00:26:12: Und lassen wir einen Schlusssatz noch.

00:26:14: Es wurde von ein, zwei Hörerinnen in dem Fall angemerkt.

00:26:19: Mensch, ihr berichtet immer über Fälle, die entsprechend positiv ausgehen.

00:26:24: Könnt ihr auch nicht mal über Fälle berichten, die negativ ausgehen, wo ihr eine Prozessschlappe erfahren hat?

00:26:30: Ja, die werden kommen, weil die erfahren wir auch sehr häufig.

00:26:34: Es soll nicht der Eindruck entstehen, dass im Arzthaftungsrecht alle Fälle gewonnen werden.

00:26:38: Das ist ganz und gar nicht der Fall.

00:26:40: Das sind häufig die Fälle, wo man im Endeffekt sich eingestehen muss, auch ich dann als Patientenanwalt.

00:26:47: Ja, das war wirklich schicksalhaft.

00:26:48: Der Arzt hat nichts falsch gemacht.

00:26:50: Das ist einfach in vielen Fällen auch zu akzeptieren.

00:26:54: Und darüber werden wir auch sprechen.

00:26:56: Und wir freuen uns, wenn ihr nächsten Donnerstag wieder dabei seid.

00:27:00: Bis dahin bleibt schön gesund.

00:27:02: Wir freuen uns auf euch und sagen für heute Tschüssi.

00:27:07: Tatort Krankenhaus.

00:27:08: Der Podcast mit Tanina Rottmann und Peter Gellner.